Os números sorteados foram: 02 – 06 – 27 – 39 – 44 – 50.

Outras 76 apostas acertaram cinco dezenas e ganharam R$ 34,2 mil, cada. Um total de 4.346 jogos fizeram quarto acertos e levaram R$ 986,17.

A arrecadação total do concurso foi de R$ 65,2 milhões. O próximo sorteio da Mega-Sena será realizado na terça-feira (25/8), com prêmio estimado em R$ 3,5 milhões.

Dino determinou que os presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, e do Senado, Davi Alcolumbre, comuniquem imediatamente as áreas técnicas das duas Casas sobre a decisão.

A determinação alcança presidentes de partidos que não sejam deputados ou senadores e também pessoas que exerceram mandato parlamentar, mas não ocupam atualmente cargo eletivo.

Indicações sem validade

Segundo Dino, dirigentes partidários sem mandato não têm competência para indicar, distribuir ou alocar emendas parlamentares. O ministro também determinou que eventuais indicações feitas por essas pessoas não sejam consideradas nos procedimentos administrativos de execução do Orçamento.

A decisão estabelece ainda que documentos que atribuam a presidentes de partidos ou ex-parlamentares a autoria, titularidade ou poder de indicação sobre emendas sejam considerados juridicamente inválidos.

A determinação inclui documentos como ofícios, planilhas, tabelas, expedientes, comunicações e solicitações encaminhadas às áreas responsáveis pela execução das despesas.

O ministro afirmou que eventual descumprimento da ordem deverá resultar na apuração de responsabilidade disciplinar, sem prejuízo de possíveis consequências nas esferas civil e penal.

Controle sobre emendas

A decisão faz parte de uma série de medidas adotadas por Dino para ampliar o controle sobre a indicação e a execução de emendas parlamentares. O tema ganhou destaque no STF diante de questionamentos sobre a transparência na destinação de recursos públicos e sobre a participação de pessoas sem mandato nos processos de indicação.

Em julho, o ministro criticou o que classificou como “terceirização de emendas” e determinou que o Congresso apresentasse esclarecimentos sobre possíveis irregularidades na distribuição de recursos do Orçamento federal.

Na avaliação do magistrado, a indicação de emendas deve estar vinculada aos parlamentares que efetivamente possuem mandato e competência constitucional para participar do processo orçamentário.

Bloqueios de patrimônio

A nova decisão ocorre poucos dias após Dino determinar o bloqueio de R$ 119 milhões em bens do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, e de R$ 6 milhões do ex-deputado e ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha.

As medidas estão relacionadas a investigações sobre a indicação e a destinação de emendas parlamentares por pessoas que não ocupam mandato eletivo.

O caso de Cunha chamou atenção porque, embora não exerça atualmente cargo parlamentar, ele é acusado de ter participado da indicação de recursos. Já Valdemar Costa Neto preside o PL, mas também não tem mandato no Congresso.

Decisão atinge Congresso

Com a determinação, as áreas técnicas da Câmara e do Senado deverão desconsiderar eventuais indicações de dirigentes partidários sem mandato e de ex-parlamentares nos procedimentos relacionados à execução de despesas públicas.

A decisão reforça a necessidade de que a identificação do autor e do responsável pela indicação das emendas corresponda a um parlamentar com mandato e respeite as regras estabelecidas para a execução do Orçamento da União.

A ordem de Dino passa a orientar os procedimentos das duas Casas do Congresso e estabelece que eventuais atos praticados em desacordo com a determinação poderão ser submetidos à apuração de responsabilidade.

De acordo com informações do local, Jamerson teria perdido controle da motocicleta em trecho de curvas sinuosas. Ele deixou a pista, atingiu algumas cercas e foi arremessado do veículo. Jamerson faleceu ainda no local.

Corpo de Bombeiros, Polícia Militar e Instituto Médico Legal (IML) foram acionados ao local e realizaram as devidas diligências. As circunstâncias exatas do acidente ainda serão esclarecidas.

Jamerson, que era morador de Delmiro Gouveia, publicou imagens de si mesmo em um evento de motocicletas realizado em Canapi pouco antes do acidente.

O primeiro debate presidencial televisionado após o regime militar aconteceu em 1989. Naquele ano, Fernando Collor de Mello optou por não participar de alguns confrontos.

Nas eleições seguintes — com exceção de 1998, quando não houve debate presidencial — essa ausência estratégica se manteve, com um ou outro candidato que liderava a disputa sempre se ausentando.

Mas uma regra nunca foi quebrada: ao menos um dos principais candidatos à Presidência sempre esteve presente. Em 2026, isso pode mudar.

Marcado para este domingo (23/8), o primeiro debate presidencial deve ocorrer sem a presença dos dois candidatos que lideram as pesquisas de intenção de voto: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL).

Lula, que aparece à frente no Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil, afirmou que não pretende participar de debates em que, segundo ele, "se fale besteiras". Por outro lado, dará uma entrevista para a Record no mesmo horário — 20h30 — deste domingo.

Flávio Bolsonaro, por sua vez, afirmou que só comparecerá ao encontro caso Lula também participe.

A tendência é que eles compareçam apenas ao último debate, organizado pela TV Globo no dia 1º de outubro.

E neste domingo, outro candidato afirmou que não participará do debate. Romeu Zema, do Novo, divulgou nota na qual afirma que a data do debate na Band foi mudada de 16 para 23 de agosto, diante da expectativa de que Lula pudesse participar do debate.

No entanto, como Lula não participará, a alteração da data perdeu o sentido.

"Nesse contexto, esta assessoria informa que Romeu Zema também não participará deste debate promovido pela Rede Bandeirantes de Rádio e Televisão", afirma a nota.

Evento esvaziado

Segundo publicado nesta semana pela coluna Painel, da Folha de São Paulo, a campanha de Lula decidiu que ele não vai participar do primeiro encontro na Band alegando falta de igualdade de condições para que o presidente possa se defender dos ataques dos adversários.

Além de Lula e Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado (PSD) e Augusto Cury (Avante) têm participação garantida no debate por atenderem aos critérios previstos na legislação eleitoral. A Band, contudo, estendeu o convite a Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão) que não se enquadram nesses critérios por terem menos de cinco representantes no Congresso Nacional.

Na visão de especialistas ouvidos pela BBC News Brasil, a eventual ausência dos dois principais candidatos reduz a relevância do debate porque tira do palco justamente os nomes que concentram a disputa eleitoral.

Com Lula e Flávio fora, o eleitor ainda terá acesso às propostas dos demais candidatos, mas deixará de acompanhar o confronto envolvendo os dois principais nomes da corrida — e, consequentemente, de comparar suas posições diante dos adversários e dos temas discutidos na campanha.

"É evidente que o debate perde a relevância quando a gente pensa na relevância normativa, de que o debate serve para informar a população e, sobretudo, para gerar compromissos", afirma Graziella Testa, professora de Ciência Política da Universidade Federal do Paraná (UFPR).

Para Cila Schulman, CEO do Idea Instituto de Pesquisa, a ausência de Lula e Flávio também alteraria a dinâmica do confronto e poderia reduzir a capacidade do debate de atrair a atenção do eleitor.

"Se os dois líderes das pesquisas não querem ir ao debate, aí, de certa forma, não há debate, o evento fica esvaziado", afirma Schulman, ponderando, contudo, que essa situação abre espaço para que candidatos abaixo dos dois dígitos se apresentem ao eleitor. "O que para eles é fundamental", afirma.

Apesar de concordar que há uma perda de alcance e expressividade, Rodrigo Prando, cientista político e professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie, ressalta que o debate continua sendo um dos poucos momentos da campanha em que os candidatos são obrigados a confrontar diretamente as ideias dos adversários.

Diferentemente da propaganda eleitoral, em que o candidato fala em um ambiente controlado, o debate expõe propostas ao contraditório, ressalta Prando. É nesse espaço que os candidatos precisam defender ideias, responder a questionamentos e confrontar as propostas dos adversários.

"Não participar significa abrir mão desse espaço de exposição, o que empobrece a democracia e o próprio processo eleitoral", diz Prando.

A era do corte nas redes sociais

Diferentemente de décadas atrás, quando o impacto dos debates dependia principalmente da repercussão na televisão, hoje esses confrontos são disputados nas redes sociais.

Na avaliação dos especialistas, em uma era em que tudo vira um corte na internet e pode viralizar, os debates se tornaram estratégicos para as campanhas.

"Hoje, muitos candidatos vão para o debate fazer cortes, e não para responder à pergunta. Fica cada um falando para o seu eleitorado, para a sua rede social, mas é uma realidade", afirma Schulman.

"E se você pega uma gafe de um candidato, isso é ouro para uma campanha. Para o eleitor, isso tem um valor", acrescenta.

Segundo ela, essa dinâmica pode favorecer candidatos que dominam a linguagem das plataformas digitais, como Renan Santos (Missão).

"Vejo ele como um dos principais beneficiados por esses debates. Ele sabe usar esse canal, então é um espaço muito útil para ele."

Prando critica essa dinâmica por entender que ela altera o próprio sentido do debate, mas ressalta que seus efeitos são reais em um eleitorado cada vez mais conectado.

"As redes sociais são geridas por algoritmos que capturam e dão engajamento a todo o conteúdo que mobiliza sentimentos como raiva, ódio, etc. Com isso, a gente tem vivenciado uma perda substantiva do debate para algo que dá lugar à 'lacração' e aos memes", afirma.

"Só que isso tem um impacto muito grande no eleitor brasileiro, que hoje consome muito conteúdo nas redes sociais e se informa pela internet. Então os cortes nesses debates, apesar de trazerem pouco em questões substantivas do país, são importantes na lógica de consumo do eleitorado."

Por que Lula e Flávio evitam debates?

A força das redes sociais e o risco de uma repercussão negativa ajudam a explicar, segundo os especialistas, por que candidatos que lideram as pesquisas podem evitar esses confrontos.

Para Graziella Testa, o cálculo de quem está na frente costuma ser reduzir exposições desnecessárias.

"É muito comum que, se há um candidato com uma franca vantagem sobre os demais, esse candidato não vá ao debate porque ele tem muito mais a perder do que a ganhar", afirma.

Cila Schulman vê essa lógica por trás da postura das campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro. Segundo ela, há um interesse em deixar o cenário como está, numa perspectiva de que "é melhor faltar do que ter que debater".

"Lula não quer ir porque está na frente e é o presidente, e o Flávio porque pode perder voto para o campo dele, que é Renan, Caiado e Zema", destacou, antes do anúncio da desistência de Zema de ir ao debate.

A pesquisadora ressalta, porém, que essa decisão pode mudar conforme a campanha avance e o cenário eleitoral se altere.

"Quem geralmente não vai a debate é quem está confortável. O Lula está quase dentro de uma margem de erro diante do Flávio; ele não está em uma condição confortável como FHC, em 1998, que não foi a nenhum debate", diz Schulman.

Para Rodrigo Prando, Lula tem um cálculo adicional: em um debate de primeiro turno, seria o principal alvo dos adversários, já que seria o único candidato de esquerda em um grupo majoritariamente de direita.

"Se o Lula for, ele vai ser o centro de todos os ataques. Se ele não for e o Flávio for, o Flávio vai ser a vidraça", afirma.

"A ausência deles empobrece o debate, mas é absolutamente compreensível do ponto de vista estratégico."

De acordo com informações de testemunhas, a vítima estava conduzindo uma das motocicletas quando se chocou com o outro veículo. A colisão ocorreu na via que dá acesso ao povoado Campinhos.

Irineu foi socorrido e levado até o Hospital Regional do Alto Sertão (HRAS), em Delmiro Gouveia, mas não resistiu aos ferimentos. Foi informado que ele era filho do vereador Irineu e residente de Pariconha.

Autoridades foram acionadas ao local. As circunstâncias do acidente serão investigadas.

Segundo a assessoria do ex-governador, a mudança da data do debate, que inicialmente seria no último domingo (16), para a semana seguinte ocorreu sob a justificativa de que Lula iria participar.

"A mudança de data do debate promovido pela Rede Bandeirantes de Televisão de 16/08 para 23/08 havia sido considerada sob a premissa e a expectativa de que o candidato Lula fosse participar, garantindo a pluralidade do encontro. Diante da ausência de Lula e de outros concorrentes, a alteração de data perdeu o seu propósito inicial", afirma a nota.

Como a CNN mostrou, auxiliares de Lula já sinalizavam que a chance de participação era mínima. A campanha sequer retirou as credenciais para o debate. A avaliação é que o petista seria o principal alvo dos demais candidatos elegíveis, nomes da direita e centro-direita.

O senador Flávio Bolsonaro (PL) retirou as credenciais e esperava a definição de Lula. Ele também anunciou que não irá. À CNN, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, defendeu que Flávio só vá a debates em que tiverem a presença de Lula.

Após a divulgação da desistência de Zema, os candidatos Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) reiteraram a confirmação de que estarão presentes para discutir suas propostas de campanha na noite deste domingo. Além dos citados, Augusto Cury (Avante) também segue confirmado no debate.

Em vídeo repercutido nas redes sociais, Renan afirma não ter entendido o motivo da desistência do candidato do Novo e disse considerar a postura dos candidatos ausentes “uma vergonha”.

“É obrigação dos candidatos ir ao debate, é uma vergonha o que estão fazendo. De direita a esquerda, todo mundo está descompromissado”, ressaltou Renan.

O Corpo de Bombeiros foi mobilizado até as proximidades da rua Maria Beliene, onde o acidente ocorreu. Três agentes realizaram a operação.

Após o resgate, a vítima foi deixada aos cuidados de uma equipe médica. Ela foi encaminhada a uma unidade de saúde.

Segundo informações do local, a colisão ocorreu por volta das 3h. Ela foi encontrada com ferimentos graves e sem vida. Marcela morava em Delmiro Gouveia, no povoado Morros. Ela deixa dois filhos.

Uma garrafa de bebida alcoólica foi encontrada no local, mas não há confirmação de que a vítima estava embriagada no momento do acidente.

Autoridades foram acionadas para realizar as devidas diligências e investigar o ocorrido.

Segundo ele, Carlinhos teria feito comentários ofensivos antes mesmo da luta ser aceita, incluindo uma acusação de que seria um “171”.

Davi afirmou que essas declarações são parte da postura de humilhação do influenciador, que utiliza o alcance de suas redes sociais para humilhar outros. O ex-BBB chegou a dizer que iria “colocar o Carlinhos Maia no lugar dele”.

O vídeo de Davi Brito foi postado horas depois da sua desistência na luta contra Rico Melquiades, que faz parte do evento de Carlinhos chamado Rancho do Maia. O campeão do BBB24 alegou lesão ao desistir da luta.

Já os ocupantes da Nissan Frontier sofreram ferimentos considerados leves.

As circunstâncias que provocaram a colisão frontal ainda não foram esclarecidas. 

Segundo o relato registrado pela Polícia Militar, a vítima trabalhava no estabelecimento Panela de Barro quando percebeu que um homem, conhecido por frequentar o local e pedir alimentos, se aproximou do balcão e pegou seu aparelho celular.

A mulher afirmou que não tentou impedir a ação porque percebeu que o suspeito estava com uma faca. A situação teria provocado medo e impedido uma reação imediata.

Após o homem deixar o estabelecimento, a vítima pediu ajuda a um cliente que estava no local.

Testemunha viu momento em que celular foi colocado na mochila

O cliente relatou aos policiais que observou o suspeito se aproximar do balcão, olhar para os lados e circular pelo estabelecimento, inclusive em direção ao banheiro.

Segundo a testemunha, ele também viu o momento em que o homem pegou o celular e colocou o aparelho dentro da mochila. Inicialmente, o cliente teria acreditado que o telefone pertencia ao próprio suspeito.

A testemunha também afirmou ter visto a faca e disse ter se sentido intimidada.

Suspeito tentou fugir para área de vegetação

Depois do furto, a vítima e a testemunha acompanharam o deslocamento do suspeito, que teria corrido em direção a um terreno baldio.

A guarnição do Canil foi acionada pelo Copom e iniciou buscas na região. Ao perceber a aproximação dos policiais, o homem teria fugido novamente e entrado em uma área de vegetação, onde tentou se esconder.

Após as buscas, os militares conseguiram localizar e abordar o suspeito. Durante a abordagem, uma faca foi encontrada com ele. O celular, porém, não foi localizado.

Diante dos relatos da vítima e da testemunha e dos indícios apontados na ocorrência, o homem foi conduzido à Central de Flagrantes junto com os envolvidos.

Segundo a Polícia Militar, ele foi autuado por furto. 

Em discurso, Luciano afirmou que o próximo governador precisará ter experiência para acelerar o desenvolvimento econômico do Estado e defendeu o retorno de Renan ao Palácio República dos Palmares.

“Para fazer, é preciso já ter feito. É preciso ter experiência, porque Alagoas não quer perder tempo aprendendo. Alagoas quer gente que já sabe o que fazer para que possamos acelerar ainda mais o desenvolvimento econômico do nosso Estado”, declarou.

O prefeito citou ações realizadas durante as gestões anteriores de Renan, como o programa Escola 10, o combate ao analfabetismo e a construção e duplicação de rodovias estaduais. Luciano também afirmou ter acompanhado de perto a atuação do candidato durante aproximadamente sete anos.

“Eu pude ver, conversar e discutir, e sei que é uma pessoa determinada e capaz. E não sou apenas eu que sei: o Estado inteiro sabe disso. Portanto, Renan Filho vai voltar a governar Alagoas, porque Alagoas não pode parar”, afirmou.

Luciano também destacou a escolha de Arapiraca para o lançamento da candidatura. Segundo ele, Renan chegou a avaliar a realização do evento em Maceió, mas decidiu iniciar oficialmente a campanha no Agreste.

“Ele perguntou: ‘Vamos lançar em Maceió ou em Arapiraca?’. Eu disse que, onde ele escolhesse, nós faríamos uma grande festa. Ele decidiu: ‘Vamos começar por Arapiraca, porque Arapiraca é o coração de Alagoas’”, contou.

O prefeito ainda ressaltou a presença do arapiraquense Yale Fernandes (MDB) como candidato a vice-governador e classificou a composição como importante para fortalecer as alianças políticas.

“Ficamos muito felizes e satisfeitos em ter Yale Fernandes como vice-governador. Alianças e parcerias são fundamentais para uma campanha crescer. Vamos trabalhar muito e seguir em frente, vitoriosos, porque o povo alagoano tem maturidade para saber escolher. Nós vamos ter Renan Filho mais uma vez administrando o Estado de Alagoas”, concluiu.

*Estagiário sob supervisão

*Estagiário sob supervisão