A fala provocou uma onda de reações entre internautas, que acusaram o influenciador de intolerância religiosa. Rico estava entre os convidados da comemoração pelos cinco anos da WePink, empresa de cosméticos de Virginia Fonseca. O episódio ocorreu em meio à repercussão da escolha de Anitta para assumir o posto de rainha de bateria da Grande Rio, função que anteriormente era exercida por Virginia. Rico, que já manifestou apoio à empresária, também comentou a situação.

Após a repercussão, o influenciador publicou um vídeo nas redes sociais para esclarecer a declaração. Segundo Rico, o termo utilizado durante a festa teria sido apenas uma “força de expressão”. Ele também afirmou que costuma receber mensagens de pessoas dizendo que fariam “trabalhos” religiosos contra ele e relatou já ter sido alvo de ameaças de morte.

Rico negou que tenha pretendido desrespeitar ou discriminar qualquer religião. Na tentativa de explicar seu posicionamento, afirmou que considera intolerância religiosa uma prática que envolve discriminação, perseguição ou tentativa de impedir alguém de exercer sua fé. O influenciador ainda ironizou parte das críticas e pediu que os chamados “militantes” descansassem.

Mesmo após a explicação, a declaração segue repercutindo nas redes sociais. O episódio gerou opiniões divididas entre os internautas, com parte das críticas concentrada no uso da expressão e outros usuários defendendo a justificativa apresentada pelo influenciador.

Confira aqui o vídeo:

A avaliação nos bastidores é de que a complexidade e a alta tensão em torno do caso e da crise interna na Corte tornam uma sessão reservada o caminho mais adequado para blindar os debates.

O presidente da Corte, ministro Edson Fachin, ainda estuda como vai ser o formato exato do rito, a ordem dos votos e o tempo de fala de cada magistrado para tentar evitar novos atritos públicos em um dos momentos mais delicados da crise institucional recente.

Caso o rito fechado seja oficializado no início dos trabalhos da próxima semana, a medida evitará a transmissão ao vivo e limitará a exposição pública dos debates em um dos momentos mais críticos da história recente do STF.

Diferente de sessões rotineiras, o julgamento da próxima semana envolve temas sensíveis de governança interna e o futuro de apurações de grande repercussão.

Entre os pontos que continuam em aberto nas negociações de bastidor estão:

Tempo de sustentação e aparte: a definição de quanto tempo cada ministro terá para expor seus fundamentos sem que a sessão resulte em bate-boca generalizado.
Ordem de votação: como a questão envolve preceitos regimentais e o alcance de decisões monocráticas anteriores, discute-se se a votação seguirá o formato tradicional ou se haverá rodadas específicas de alinhamento antes do voto final.

A expectativa é de que a presidência do STF defina e comunique as diretrizes do rito aos demais gabinetes antes do início da sessão, na tentativa de garantir o controle da tribuna e dar previsibilidade a um julgamento que é visto como um teste definitivo de coesão para a Corte.

A informação consta na íntegra do documento, que foi revelado após a retirada de sigilo das investigações no STF (Supremo Tribunal Federal) na noite de quinta-feira (10).

Segundo o contrato, o Escritório Barci de Moraes ficaria responsável por prestar "consultoria estratégica e jurídica em procedimentos/inquéritos policiais nas Polícias Federal e Civis e procedimentos administrativos, inclusive perante o Banco Central, a Receita Federal e CADE".

Além disso, a empresa deveria realizar processos judiciais em todas as instâncias do Poder Judiciário e implantar um programa de compliance.

O contrato da esposa do ministro Alexandre de Moraes, do STF, com o banco de Daniel Vorcaro previa o pagamento de R$ 131 milhões. O valor seria dividido em 36 parcelas mensais e sucessivas no valor de R$ 3,6 milhões cada.

Com a liquidação do Banco Master pelo Banco Central, em novembro do ano passado, os pagamentos foram interrompidos.

A CNN mostrou que Moraes chegou a editar o contrato antes da assinatura. Em nota divulgada em março, o escritório de Viviane relatou ter prestado “ampla consultoria e atuação jurídica” e que produziu 36 pareceres jurídicos e opiniões legais para o Master.